| 投诉人 | 投诉事项 | 被投诉人 | 投诉类别 | 所在辖区 | 行政监督部门 受理时间 |
行政监督部门 办结时间 |
处理结果 |
| 黑龙江省水利水电集团第三工程有限公司 | 首选中标候选人宣城市振华水利工程有限责任公司投标时提供的项目业绩不符合本项目招标要求；首选中标候选人宣城市振华水利工程有限责任公司拟任项目经理为国家公务人员，不能担任项目负责人。 | 宣城市振华水利工程有限责任公司 | 水务局 | 南陵县 | 2019-11-12 | 2019-11-26 | 首选中标候选人宣城市振华水利工程有限责任公司投标时提供的项目业绩：滁州市滁河防洪治理近期工程全椒县芦子坝闸变更项目，中标价为12598468.28元，在扣除芦子坝闸两边堤防加培和荒草三圩南涵等建设内容后，单项水闸工程部分费用认定为10202297.6元，满足本次项目招标1000万业绩要求；首选中标候选人宣城市振华水利工程有限责任公司拟任项目经理许家广2017得4月6日已经绩溪县人社局批准退休，同年6月入职宣城市振华水利工程有限责任公司，早非农水局公务人员，根据住建部令153号规定，符合该项目招标文件对项目经理的要求。 |
| 河北省安装工程有限公司 | 净化控股集团股份有限公司提供的业绩①不符合同类产品的要求及定义，不能被认定为有效业绩。业绩②是没有经过业主允许的违法分包，违反了相关规定。 | 芜湖中天工程咨询有限公司 | 财政局 | 无为县 | 2019-10-08 | 2019-11-21 | 投诉人的投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立根据《政府采购质疑和投诉办法》，驳回投诉；投诉人投诉的“业绩合同属于无效合同，无效合同不能作为有效业绩使用”的投诉事项非财政局所能认定。 |
| 黑龙江省建筑安装集团有限公司 | 本次采购活动中，有两家供应商在参加政府采购活动前三年，因违法经营受到较大数额罚款的行政处罚，在经营活动中有重大违法记录，不具备参加政府采购活动的法定资格，也不具备投标人资格。 | 无为县水务投资有限公司、芜湖中天工程咨询有限公司 | 财政局 | 无为县 | 2019-09-26 | 2019-11-21 | 投诉人的投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》，驳回投诉。 |
| 滕王阁建工集团股份有限公司 | 对质疑回复不满意。 | 评标委员会 | 住建委 | 市辖区 | 2019-10-23 | 2019-11-19 | 驳回投诉 |
| 中化商务有限公司 | 投诉首选中标单位业绩不符合招标文件要求。 | 芜湖经济技术开发区建设和公用事业管理处 | 财政局 | 市辖区 | 2019-10-11 | 2019-11-18 | 投诉人自行撤诉，终止投诉处理。 |
| 芜湖安深电子科技有限公司 | 芜湖市东发照明工程有限公司不具备合法投标人资格，为谋取中标提交虚假投标资料，损害了投诉人利益 | 安徽能发建设项目管理咨询有限公司 | 财政局 | 芜湖县 | 2019-09-20 | 2019-11-06 | 投诉人投诉事项1、2、3缺乏事实依据，投诉不成立，驳回投诉。投诉事项4成立，依法取消安徽安泽信息技术有限公司参与本次采购项目的资格 |
| 芜湖谷峰管业有限公司 | 中标人投标产品不满足要求，评标专家评分不严谨 | 江苏苏世建设项目管理有限公司 | 财政局 | 芜湖县 | 2019-09-29 | 2019-11-12 | 投诉人投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。 |
| 南京永道工程咨询有限公司 | 投诉首选中标单位业绩造假。 | 安徽中一建设工程技术咨询有限公司 | 住建委 | 市辖区 | 2019-10-21 | 2019-11-05 | 驳回投诉 |
| 深圳市中孚泰文化建筑建设股份有限公司 | 投诉首选中标单位业绩造假 | 中国建筑装饰集团有限公司 | 住建委 | 市辖区 | 2019-09-30 | 2019-11-05 | 驳回投诉 |
| 合肥名宸信息科技有限公司 | 对质疑回复不满意。 | 江苏大成工程咨询有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-09-19 | 2019-11-01 | 驳回合肥名宸信息科技有限公司的投诉。 |
| 天长市大成建筑有限公司 | 天长市市政建筑有限责任公司在芜湖市芜湖县县级公共体育场田径跑道和足球场项目中使用的项目经理张利坤有在建工程未竣工 | 芜湖市鑫泰工程咨询有限公司 | 住建委 | 芜湖县 | 2019-09-09 | 2019-10-21 | 建议招标人取消第一中标候选人天长市市政建筑有限责任公司的中标资格，同时，招标人可以自行决定采用何种方式确定中标单位。 |
| 安徽扬远信息技术有限公司 | 对质疑回复不满意。 | 安徽皖国建设项目管理有限公司 | 财政局 | 市辖区 | 2019-08-30 | 2019-10-10 | 投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立。 |
| 合肥市规划设计研究院 | 投诉首选中标单位业绩造假。 | 中国瑞林工程技术股份有限公司 | 住建委 | 市辖区 | 2019-09-16 | 2019-10-29 | 根据调查事实，本项目投诉属实 |
| 安徽浩都建设有限公司 | 被废标的理由不成立 | 中鼎玉润工程咨询有限公司 | 住建委 | 芜湖县 | 2019-06-25 | 2019-07-11 | 中鼎誉润工程咨询有限公司及评标委员会的行为符合招标文件要求 |
| 芜湖市昆仑建设工程有限公司 | 投诉首选中标单位存在恶意虚假投标的行为。 | 安徽航洋建设工程有限公司 | 住建委 | 市辖区 | 2019-09-04 | 2019-10-21 | 驳回投诉 |